记忆即本体

一个结论为什么成立，和结论本身同样重要。判断发生变化时，原来是什么、后来改成了什么、为什么改，都应该能够追溯。

重要记忆不应被任意改变，但保留一切也不等于治理。谁能修改、什么条件下可以修改、修改后旧版本怎么处理——这些规则需要在记忆写入之前就确定。

人的判断会变，项目背景会变，事实本身也会变。长期记忆不能把三个月前的结论当成永远的答案——它需要能更新，同时保留更新的原因。

长期协作中积累的核心记忆，不应被外部力量任意、单方面剥夺。使用者对自己的记忆拥有决定权——包括更正和选择不再使用的权利。这不等于记忆永远不能被改变，而是改变需要经过治理。

身份的基础在记忆，不在模型。底层模型可以更换，只要记忆完整交接，协作的连续性就能保持。这不意味着更换模型后行为完全相同——能力和风格会变，连续性不断。

在实现任何记忆功能之前，先确定谁能写入、谁能修改、什么条件下可以改、改了怎么追溯。治理是地基，不是功能上线后的补丁。这不是对任何系统绝对安全的保证，而是一种设计顺序的主张。